Сущестуют ли инопланетяне ?

#1

Старый <=()=>ФЕНИКС<=()=> Ифрит

25 мар 2009 в 10:50

давейте все свой мысли доводы идеи теории

Старый <=()=>ФЕНИКС<=()=> Ифрит

25 мар 2009 в 10:53

лично мне кажется что да ведь вселенная такоя большая(а для точности бесконечно большая) и НИКОГО НЕ БЫТЬ КРОМЕ НАС??????????????????

НЕВЕРЮ они есть и их бесконечно много расс.

Валерий Косенко

25 мар 2009 в 23:19

Если собрать материалы по НЛО и предположить что они подлинны (ну хотя-бы половина) то — да, есть и очень много и практически всегда находятся возле нас, людей.

Сообщение

Татьяна Амелина

27 мар 2009 в 17:46

жизнь на других планетах есть.

Тарелки , нло ... похожи на наши земные засекреченные новшества.Мне так кажется.

Ярослав Голубев

27 мар 2009 в 18:11

А есть ли люди? Нет сынок это фантастика...

Инопланентяне это живые существа с других планет(Но кто сказал что жизнь возможеа только на планетах?)

На Земле... возможно их и нету... пока:)

Старый <=()=>ФЕНИКС<=()=> Ифрит

27 мар 2009 в 22:58

ну ты брат загнул я конечно не протов теорий о одной дольшой субстанции распростроняющейся по всей вселенной где возможна жизнь или теории о паралельных мирах а ещё возможно искуственные миры но почти все в таком случае с планет

ну и ненадо к словам придераться как их не назвать смысл один и тот-же но если тебе полегчает можно их называть — внеземные формы жизни

Фри Да

28 мар 2009 в 3:12

НЛО и инопланетяне — это разные вещи!

НЛО нет,

инопланетяне 1000%есть.

Стрелок демон Химиков

28 мар 2009 в 3:21

+1ифрит

+1Я-В Тумане

+1таня

+1валлерий

они точно есть

Олежик -=*-= Иванов

28 мар 2009 в 22:59

Есть! мой друг говорит что земля не его родная планета. Странный он какой то...

Дмитрий Spartano Мацыпаев

29 мар 2009 в 14:22

Инопланетяне могут быть. А могут не быть. Могли быть раньше, а сейчас их нет. Могут быть в будущем, но сейчас их нет. Куча вариантов на самом деле. Пока до конца не исследованы механизмы возникновения жизни и разума на нашей планете, сложно что-либо говорить о других уголках Вселенной.

Ann Welzewooliya

29 мар 2009 в 14:49

Ученые разграничили 7 рас инопланетян, которые посещали или контактировали с Землёй, ещё древнеегипетские рисунки доказывают их существование. А вообще есть теория что все религии являются некоторым описанием контакта с инопланетянами, и возникновение человечества обязано спариванию обезьяны с инопланетянином, это доказывают отторжением плода во время беременности человека. Сними связано слишком много теорий, нельзя отрицать их существование.

Аня [ПсевдоСовушка] Ермилова

29 мар 2009 в 19:44

Я не предоставлю никаких доказательств их существования либо их отсустсвия. Но я верю, что они есть, мы не можем быть одни в огромной Вселенной. Только вот в «летающие тарелочки» я не верю, потому что все так называемые корабли пришельцев очень похожи друг на друга, а в Галактике, мне кажется, развитие у большинства планет шло по-разному, и звездолеты могут выглядеть совершенно по-разному

Дрожжин Борис

31 мар 2009 в 22:50

Ну положим я видел нло ,но это были просто большие светящиеся шары . Правда это не доказывает наличие алиенов. Но я верю, что они где то есть. И возможно наблюдают за нами.

Жека Сопка

31 мар 2009 в 23:29

Во вселенной звезд больше, чем крупинок песка на всех пляжах Земли. У многих из них есть планеты. Из этих планет многие имеют подходящие условия для существования жизни. Инопланетяне более чем существуют! Вселенная просто наводнена ими.

Сообщение

Dima Bilov

1 апр 2009 в 13:44

Не берусь утвеждать, но Вселенная настолько велика, что глупо считать землян единственными жителями... Я думаю есть и инопланетные формы жизни

Алексей Осипов

1 апр 2009 в 16:34

Всякая нечисть в виде бактерий наверняка есть. А вот разумное — может возникает периодически. Когда мы изничтожим себя, то другая расса где нибудь на бетельгейзе будет удивляться радиомолчанию в космосе или, если поторопится, поймает отголоски человечества.

Старый <=()=>ФЕНИКС<=()=> Ифрит

12 апр 2009 в 21:07

мдааааааааааааа какие оптимистичные взгляды

Дмитрий Липин

13 апр 2009 в 1:58

Нафиг инопланетян! Землянки красивее:) мне и тут хорошо:)

Кирилл Самарай

13 апр 2009 в 21:44

мне кажется это даже глупо утверждать что их нет. конечно есть!не забывайте что от нас большинство информации скрывает правительство!

Дмитрий Шварц

14 апр 2009 в 0:11

Думаю так — где-нибудь жизнь есть, но. Во первых не факт, что эта жизнь развита, а во вторых вероятность того что за время существования нашей цивилизации у нас будет контакт невероятно мал. Возраст нашей цивилизации относительно возраста вселенной, крайне мал, соответственно и вероятность попадания в этот промежуток двух развитых цивилизаций еще меньше.

Anya Ziz

15 апр 2009 в 13:11

№19

+1

Серёга <<СКОРО ДОМОЙ>> Никитин

15 апр 2009 в 16:20

мне кажеться они есть ... но просто где то жизнь только зарождаеться... а где то уже и закончилась

но мы никогда не увидим иноплпнитян , потому чтто галактик миллиарды , но чтобы долететь до нас хотя юы со скоростью света ронадобиться тысмячи лет (

Серёга <<СКОРО ДОМОЙ>> Никитин

15 апр 2009 в 16:20

имхо

Алексей Смирнов

16 апр 2009 в 9:12

Ага, очень большие расстояния между звездами, чтобы долететь до ближайших понадобятся годы и десятки лет полета со скоростью света =). Видимо прежде чем иметь возможность контактировать с другими обитателями вселенной надо достигнуть определенного умственного и технического уровня.

Игорь Ехалов

16 апр 2009 в 9:52

Cepera ☢☢☢☢ Crash, не забывай о том, что двигаться можно не только в 3-хмерном пространстве))

Татьяна Амелина

17 апр 2009 в 12:22

Сереж, поподробнее о 3-х мерном пространстве.

Александр Пригожих

17 апр 2009 в 18:06

3-х мерное пространство — это то где ты живеш. Все то объемное, что ты видиш. Все что имеет толщину, длинну\ширину, высоту — вот три измерения.

4-х мерное пространство, оно же 4 измерение, это место, где — предположительно — не действуют законы физики. Полет в 4-х мерном пространстве — это движение _между_ измерениями.

Александра *Pink Floyd* Максимова

17 апр 2009 в 18:35

Естественно есть! как иначе?! Вселенная просто огромная и это мягко сказанно. и нам не известны все галактики Вселенной!

и на многих планетах климат может быть максимально приближённым к нашему!

Татьяна Амелина

17 апр 2009 в 21:20

Александр спасибо вспомнила школу , спасибо.

Полина Дружинина

23 мая 2009 в 18:32

да,конечно!а как же?думаете,что мы живём одни во вселенной больших таин загадок?по сути мы и сами инопланетяне!

Артём 狼 БЕЛЫЙ ВОЛК 狼 Лепкин

11 июн 2009 в 16:47

Тайны египетских пирамид больше не существует», — утверждает Андрей Вержбицкий, автор сенсационных открытий в области антенных систем.

Он доказал, что эти древние сооружения не что иное, как гигантские терминалы, предназначенные для дальней и сверхдальней космической связи. Версия не новая, однако Вержбицкому удалось обосновать её с технической точки зрения.

отрудник НИИ биологического мониторинга Андрей Вержбицкий обнаружил, что пирамидальные антенны не только не уступают, но по многим параметрам значительно превосходят любой современный приёмопередатчик параболической формы. Потом он сравнил внутреннее строение египетских пирамид с конструкцией обычной спутниковой «тарелки». «Логика устройства одна и та же, — говорит учёный. — Непонятные для историков комнаты, погребальные камеры, храмы и прочие якобы «ритуальные» сооружения внутри пирамиды в действительности представляют собой сильно увеличенные в размере волноводы, шлейфы, объёмные резонаторы, фильтры и прочие элементы, которые применяются в технике сверхвысоких частот (см. рисунок). При этом, не отличаясь по принципу действия от любой параболической антенны, древняя пирамида была способна «самонаводиться» на движущуюся космическую цель без поворотных механизмов, работала при отсутствии электроэнергии, кабелей, проводов и преобразовывала электромагнитную волну в звук без единого радиоэлемента».

Артем ((Sh@de)) Киричек

18 июн 2009 в 3:28

танки и самолеты нарисованные на египетских колонах-пришельцы??Люди это)))

Дмитрий Луценко

18 июн 2009 в 13:51

Тем кто верит в предзнаменования Ванги: она говорила где то в конце 80х, что первый контакт с братьями по разуму будет где то через 200 лет, первыми их услышат венгры...

Но это не значит, что они сейчас где нибудь не рядом, может мы еще просто по их мнению «не созрели» для контакта...

Как говорится: самое верное доказательство существования иной жизни это то, что с нами еще никто не пытался связатся... потому как дикие мы еще. ИМХО...)))

Алексей Осипов

18 июн 2009 в 21:44

Дмитрий Луценко

Это самое верное доказательство вашей низкой самооценки

Дмитрий Луценко

19 июн 2009 в 11:57

Алексей THIS IS PANDA-A-A!!! Осипов

А вот вы судя по вашему посту страдаете комплексом Наполеона:)

Алексей Осипов

19 июн 2009 в 16:39

Ну почему же страдаю И простите, если обидел. Но обзывать человечество человечество диким с технологической точки зрения само по себе как-то диковато. С социологической, да, но это другой вопрос.

Александр Пригожих

19 июн 2009 в 21:42

Либо им тупо накласть на еще одну цивилизацию — ибо тысячи их.

Мариночка Дьячкова

20 июн 2009 в 0:20

Я считаю, что внеземные формы жизни существуют. Вселенная, конечно, не бесконечна, но достаточно велика для того, что бы мы не могли представить себе ее размеры) Как уже было сказано, имеется множество звездных систем, на планетах которых могут быть подходящие условия. Кстати, не только планеты, но и их спутники. Даже в нашей СС есть спутники крупных планет, по некоторым оценкам, вполне пригодные для жизни.

Ни разу не нашла упоминания о формуле Дрейка. Любопытная формула со множеством переменных, как то: скорость рожения звезд, соотношение звезд и обращающихся вокруг них планет, относительная доля планет с подходящими условиями, жизненный цикл цивилизации ну итд. На основе этой формулы некоторые ученые подсчитали, что даже только в нашей галактике цивилизаций, способных связаться с нами, от 100 до 100 млн О_о

Артем ((Sh@de)) Киричек

20 июн 2009 в 16:36

# 33и вы верите в предсказания Ванги, прочитав это в интернете или газете?

Дмитрий L Лебедев

21 июн 2009 в 0:20

Тайны египетских пирамид больше не существует»,

бред! она еще пару десяток лет будет разгадываться.

#41

Александр Пригожих

21 июн 2009 в 7:42

№39

В интернете есть правельный список предсказаний(это не тот где до 5000 года)

Алексей Осипов

21 июн 2009 в 10:04

А откуда вы знаете что он правильный? Ванга поставила ЭЦП?

Александр Пригожих

21 июн 2009 в 19:12

Скажем так — составлен со слов старушки.

Но по сравнению с другим спском(который до 5000 года), этот выглядит более правдоподобным.

Екатерина Птица Феникс Чистякова

24 июн 2009 в 14:49

Конечно, когда я была в седьмом классе я так ждала их прихода на землю)))

Сергей Глабчук

25 июл 2009 в 11:40

Нло,инопланетяне,зелёные человечки как и некоторые современные религии-это всё идеологические выдумки врагов!

Александр Alex M.D Курта

26 июл 2009 в 13:18

Ни капли не сомневаюсь что ДА

Coolcat Yeah

26 июл 2009 в 17:42

есть, но вот интересно — почему вселенная молчит? По формуле Дрейка только в нашей галактике должно быть минимум 50000 технически развитых цивилизаций. А вокруг тихо. Могу только предположить что мы находимся в своеобразной теплице — не доросли еще до общения с другими. Вот нас и блокируют от сигналов извне.

Евгений मूर म्याऊ Андреевич

26 июл 2009 в 17:53

вообще то не 50 тысяч ,а как написано в википедии по совремнным оценкам 2.3 )))) вот ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B...

формула все таки принесла плоды , ими стало финансирование ))) хотя может что-то еще, просто мы не в курсе

Epta Ugu

27 июл 2009 в 16:17

да лан, никто нас не блокирует кроме нас самих

вселенная не молчит, она полна информации, звуков, сигналов, чего хочешь

нужно просто открыть себя для общения

а большинство людей банально друг друга то понять не могут, не говоря даже об окружающей среде, планете, космосе

всем подавай летающие тарелки, зеленых человечков, заговоры всякие и т.п.

загнались по полной и себя то не слышым, как тут уж других услышишь

Julia √ Munilkina

20 авг 2009 в 0:19

существуют.

а как раз разобраться самим в себе помогают нами они.

Coolcat Yeah

20 авг 2009 в 18:06

2 Epta Ugu — если так, то как услышать? Я ведь тока «ЗА» всеми конечностями

Вероника Галатея Батракова

20 авг 2009 в 18:07

такие же мысли как и у #2. наверняка существуют, но не факт, что в нашей галактике

Epta Ugu

20 авг 2009 в 19:23

Coolcat Yeah

дык слушай, что мешает то ?))))

Coolcat Yeah

20 авг 2009 в 20:12

С удовольствием, так ведь другие не дают

А если серьезно — давно бы услышали если бы нам кто то как то не мешал. Ведь , я думаю, любая цивилизация в своем развитии дошла бы до радио- и каких нибудь других способов передач. Ведь от этого никуда не денешься. И технологии какие бы они не были без этого работать не будут. Мы в эфире уже более 100 лет. А ведь какая-нибудь цивилизация и все 500 лет может вещать.

Epta Ugu

20 авг 2009 в 20:27

да никто не мешает, почему все пытаюца кого то винить всегда ))))

наш радио эфир это лишь ОДИН ИЗ способов общения, кто сказал что все должны общаца только этим методом)))

Анна ~ Arwen ~ Орлова

24 сен 2009 в 19:35

Существуют ли планетяне? Ну... Это зависит от количества и качества принятого «на грудь» горючего)))

Coolcat Yeah

24 сен 2009 в 20:07

Потому что он наиболее логичен в эволюции цивилизации. Если-бы нет, то и человечество изобрело бы другой способ. Наш мир невероятно наполнен всевозможными спектрами волн, и радио — наиболее доступный из них.

Epta Ugu

24 сен 2009 в 20:57

доступный для нас, но не факт что он доступен другим, как то так

возможно на разных уровнях восприятия доступны разные спектры

Андрей [Тот который Антон] Антонов

24 сен 2009 в 22:51

На счёт других звёздный систем не уверен, может и есть... Но на Земле не было ни одного инопланетянина и до сих пор нет! Не верьте телевизору и газетам.

Coolcat Yeah

25 сен 2009 в 19:35

доступный для всех. Радио диапазон имеет широкий формат и к нему проще придти в процессе развития техники. Он — золотая середина до которой легче всего добраться технически. Или есть мнение что какая-нибудь цивилизация сначала пройдется по гамма-излучению а потом додумается до радио?

#61

Epta Ugu

25 сен 2009 в 20:34

почему нет ? к тому же радио диапазон он для нас золотая середина и нам было проще его юзать в процессе развития

чей нибудь диапазон может быть совсем другой, с совершенно другой золотой серединой

или вообще совершенно другой способ передачи информации

Антон Александрович Гулев

2 окт 2009 в 20:19

С точки зрения инопланетян, которых мы считаем инопланетянами, мы сами инопланетяне для тех инопланетян, которых мы считаем инопланетянами! Вот!)))

Coolcat Yeah

3 окт 2009 в 0:27

2 Антон — загнул мостчно Пеши истчо

Алексей Шутов

23 окт 2009 в 14:08

если говорить об НЛО о котором сейчас по земле «расползаются» то их нет.

скорее всего появятся в будущем)) хотел бы я глянуть на такое в будущем новрятли ктото из нас их увидит в своей жизни даже не наврятли а точно неувидит. обидно наверно а мб и нет

Екатерина Васильева

2 ноя 2009 в 20:37

люди, я в шоке......

бОльшую часть своей жизни я рассуждла, как большинство из вас... Во вселенной куча галактик, звёзд, планет, значит. обязательно где-то есть жизнь...

но сегодня мне такая информация попалась...что я не знаю, чему верить, чему нет...

«В действительности обнаружилось, что что среди миллиардов звёздпочти невозможно найти светило, похожее на Солнце, в особенности, имеющее столь же спокойноый хараактер. Наша Галактика в ряду подобных ей крупных спиральных систем также на редкость „мирная“ система, практически не проявляющая активности в своём ядре.

Солнце со своими планетами движется в Галактике не абы как, а счастливо избегая мест скопления новорождённых звёзд, среди которых немало активных, а , следовательно, опасных для нашей биосферы»

воть...

Андрей [Тот который Антон] Антонов

2 ноя 2009 в 21:26

Полуправда. Опять как всегда раздули сенсацию.

Екатерина Васильева

2 ноя 2009 в 21:50

почему «полу»

в чём правы, в чём нет, по Вашему мнению? =)

Андрей [Тот который Антон] Антонов

2 ноя 2009 в 22:25

Правда в том, что такие свойства и явления действительно существуют. Неправда в том, что авторы неправильно их применили. Как это невозможно найти светило, похожее на Солнце со столь же спокойный характером? Ещё как можно. Как раз такие вёзды как Солнце очень спокойные. А сколько галактик проявляют активность в своём ядре? Максимум одна из нескольких десятков если не сотен. Спиральные галактики вообще самые спокойные. Скопления новорожденных звёзд в основном располагаются на периферии галактики. Даже если бы около нас были такие скопления, нам бы ничего не угрожало, так как звёзды движутся едино, никто никого не догоняет. Да и наше Солнце никак не могло образоваться в таком скоплении. Если бы могло, это было бы уже не Солнце.

Игорь Ехалов

3 ноя 2009 в 1:19

Екатерина, для НАШЕЙ биосферы действительно есть опасные места в галактике, но это не говорит о том, что там вообще не может быть никакой разумной жизни. Разумная жизнь может существовать в кардинально других формах, даже в нематериальных.

Екатерина Васильева

3 ноя 2009 в 8:45

спасибо =)

Алексей Осипов

3 ноя 2009 в 21:48

>Разумная жизнь может существовать в кардинально других формах, даже в нематериальных.

Откуда вы это знаете? Видели нематериальную разумную жизнь?

Сергей Солдатов

9 ноя 2009 в 1:34

Судя по тому, что участились показы документальных фильмов про инопланетян по телевизору — можно подумать, что как раз то ко встрече с ними нас и готовят...

Игорь Ехалов

9 ноя 2009 в 7:57

Алексей, это лишь моё предположение)

Если во Вселенной существуют такие объекты как чёрные дыры, почему бы и разуму не быть нематериальным))

Алексей Осипов

9 ноя 2009 в 13:08

Вообще да... Слишком много того, что просто не укладывается в нашем сознании. Но нематериальная жизнь (жизнь в привычном нам понимании) мне кажется это слишком. Опять же определить, что такое жизнь, а что нет уже целая морока

Александр Alex M.D Курта

9 ноя 2009 в 15:56

Все может бить...Даже жизнь на солнце...

Линда Джексон

9 ноя 2009 в 18:56

такая мысль ... представьте яблоки червивые и чистые . черви на одном думают, есть ли такие же как и они на других яблоках ?

мы уверены лишь в том, что есть одна форма жизни — подобная нашей, и это нормально, вот если бы мы могли представить себя ... хм ... стулом ... мы бы свихнулись ...

и что такое материальный разум ... поясните .

материя разумна ? или разум — это вид материи ?

я считаю, разум первичен .

все ищут инопланетную жизнь отталкиваясь от того, что она должна существовать в подобных условиях, что и наша и в каком-то роде быть похожей на нашу .вероятно, мы что-то упускаем, а именно другую форму жизни, которая соотвественно и образовалась в других условиях ...

Epta Ugu

10 ноя 2009 в 13:12

по мне так все что вокруг и есть жизнь, планета, солнечная наша система, чем не жизнь ? а галактика наша чем не живая ?

Екатерина Васильева

10 ноя 2009 в 15:54

Epta Ugu

ого! интересная версия! =)

Epta Ugu

10 ноя 2009 в 16:07

ну как бы, а почему нет ?))

мы ведь существуем по законам вселенной, кто из нас еще «жизнь» на самом деле)))

ну и по образу и подобию я понимаю как принцип действия, а не внешняя схожесть, как то так)))

Иван |...Андреевич...| Горбатский

13 ноя 2009 в 15:08

Неоспоримо есть!!))) иначе зачем вам прибывать в этой группе))

#81

Вадим ~FesH~ Феделеш

15 янв 2010 в 16:05

вот ученые ищут планеты похожие на нашу. а вот почему другие планеты где могут быть инопланетяне должен быть кислород и все такое земное, может на другой планете суещества дышат азоном или угликислым газом. короче я знаю что есть вне земные цивилизации, и меня никто не переубедит. а инопланетяне не входят снами в контакт я думаю что мы для них не интерестны, вот будь я инопланетяненом я бы не проявил особого интереса к такой не развитой цивилизации как наша

федор ушаков

15 янв 2010 в 18:24

Жизнь вне нашей планеты существует, так как учеными доказано что во вселенной одинаковые законы природы и на больших масштабах она однородна, потому предполагать существование во вселенной обьектов в «единичном» экземпляре не приходиться

А вот НЛО вымысел, так как ведут они себя не логично

с одной стороны они не входят с нами в контакст, как бы изучая со стороны.

Но с другой стороны такая выскокоразвитая цивилизация при изучении «со стороны» почемуто не пытаеться хоть какнибуть замаскироваться ( о чем мы видим из многочисленных «правдивых» записей очевидцев) что не логично. То как нам показывает пресса напоминает изучение муравейника зоологом, который стоит одной ногой в этом муравейнике...

Вадим ~FesH~ Феделеш

16 янв 2010 в 5:40

но от куда могут знать ученые например сколько лет нашей Вселенной, от куда они берут эти цифры, может это все ошибочно?

Александр Alex M.D Курта

16 янв 2010 в 13:21

млечный путь пренадлежит к группе с 30 галактик,которое зовется Местная Группа,ее диаметр 7 млн светловых лет,к ней входят 3 спиральные,15 элиптических,и от 10 до 15 неправельных(незнаю точно,не помню)Кроме нашей группы,есть миллионы других,например Группа у созвездии Девы,на расстоянии 50 млн светових лет,вмещает более 1000 галактик,Местная Группа и миллионы других вместе,называется Местная сверхГРУППА(А таких миллиарды)Думаю гдето все же есть,жизнь,я просто уверен:)

Александр Alex M.D Курта

16 янв 2010 в 13:28

О,забыл,У вселенной есть"пласт"из сверхГрупп,который Учение назвали"большая стена"это самая огромная структура во вселенной,длиной 700 млн светових лет,толщиной 30.

Кирилл ℜ...ιllιlι.ιl. MUSIC Ким

16 янв 2010 в 17:14

Всё возможно

Александр Alex M.D Курта

16 янв 2010 в 17:17

Ну конечно:)Они есть.

Дм GeK Фёдоров

16 янв 2010 в 17:57

они обязаны быть, их не может не быть

Алексей Осипов

18 янв 2010 в 17:16

>Жизнь вне нашей планеты существует, так как учеными доказано что во вселенной одинаковые законы природы и на больших масштабах она однородна, потому предполагать существование во вселенной обьектов в «единичном» экземпляре не приходиться

А вот и нет

http://elementy.ru/lib/430484

курите

Дмитрий Spartano Мацыпаев

18 янв 2010 в 21:55

#89, на самом деле может быть всё что угодно. Сейчас невозможно в принципе доказать как то, что жизнь есть где-то ещё, так и то, что её нигде кроме Земли нет.

Александр Alex M.D Курта

22 янв 2010 в 10:39

Я вчера посмотрел документальный фильм про луну,и черт подери смотрел с открытым ртом,никогда не задумывались почему на нее уже более 30 лет никто не летает,а ведь это не так уже и далеко и тяжело...Советую посмотреть фильм,"Луна-иная реальность"я смотрел на ютубе,чесно говорю,50 минут с сплошной поток эмоций...

Андрей [Тот который Антон] Антонов

22 янв 2010 в 12:11

А я смотрел фильм «Луна — Секретная зона» производства канала «Россия». Думаю там тоже самое показали. Так вот, это всё для запугивавания населения, никаких инопланетян там нет. Ну а все как обычно схавали и попросили добавки)))))

Epta Ugu

22 янв 2010 в 12:34

мы живем во время «экономики», какая уж Луна, если мы на Земле не можем раздуплица

Александр Alex M.D Курта

22 янв 2010 в 13:49

Дак это не то что какая то там видумка,это реальний факт о том что на луне иногдя что то передвигается, и тому подобное...

Epta Ugu

сегодня в 10:34

Сталин еще хотел себе Луну заграбастать что би там ядерные установки ставить,но что-то их остановило,и это что то до сих пор на луне)Но Сталин умер,и далее Хрущёв продолжил гонку с американцами,и шатл Буран,намного лучше Американского,с процессором в 10 мегагерц совершил полностью автоматическую посадку и взлет))))

Андрей [Тот который Антон] Антонов

22 янв 2010 в 14:14

На Луне есть так называемые КЛЯ (кратковременные лунные явления) — естественные процессы, никак не связанные с инопланетянами. Подробнее тут — astronomer. ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54

Александр Alex M.D Курта

22 янв 2010 в 14:17

а следи от валунов розмером с котедж?Кто их перекативал?или В боулинг Великаны Играли?

Андрей [Тот который Антон] Антонов

22 янв 2010 в 14:25

Да почти все валуны были выброшены из кратеров, и могли ещё долго катиться по поверхности. Или их двигали лунотрясения, которые возникали тоже из за ударов метеоритов. Всё что мы видим сейчас на Луне, это произошло 3-4 миллиарда лет назад. На Луне нет атмосферы, воды, тектоники плит... Поэтому там всё сохраняется так долго.

Александр Alex M.D Курта

22 янв 2010 в 14:28

возможно)Но мне не понятно почему на самом интересном месте прекратились полети на луну)

Александр Alex M.D Курта

22 янв 2010 в 14:28

И дело не в деньгах,так что не надо,МКС намного дороже полнта на луну,так что денег валом)

Андрей [Тот который Антон] Антонов

22 янв 2010 в 14:37

МКС не дороже, МКС обслуживают несколько стран. МКС ближе. На МКС можно по пол-года жить, а на Луне придётся строить базу. Каждый месяц туда продукты возить не очень удобно. А если что случится? С подлодки никуда не денешься. А на МКС есть функция «экстенного спуска». Да и чего там делать то? Опять песочек ковырять?..

#101

Александр Alex M.D Курта

22 янв 2010 в 14:50

Черт подери ти мне глаза открил,я как то и не подумал)н овсе таки,допустим без баз и прочих штуковин,просто полететь,раз в 30-ти летку то можно было,тем более наса,Это же луна,не далеко(сравнительно) и удобно...Можно исследовать)

Epta Ugu

22 янв 2010 в 14:57

да нафиг она нужна то, при нашем уровне развития

так то можно слетать, но смысл ?

не думаю, что об этом не задумывались и не пришли к какому нибудь выводу

то, что Сталины всякие хотели луну прихватить это понятно, извращенцев у нас пруд пруди, но опять же что толку, самолюбие потешить что ли

Андрей [Тот который Антон] Антонов

22 янв 2010 в 14:57

Ну вот вроде как Буш заикнулся что НАСА снова планирует полёт на Луну. А может они сразу на Марс захотят, нафиг им Луна)))

Александр Alex M.D Курта

22 янв 2010 в 15:05

Epta Ugu

сегодня в 12:57

Да что ти своим уровнем развития грузиш?=)

Александр Alex M.D Курта

22 янв 2010 в 15:05

на марс давно планируют,но чет они думают долго)

Epta Ugu

22 янв 2010 в 15:10

а что мы так сильно «развиты», что б шарица по планетам ?)))

не летим не потому, что забыли спросить тебя или меня, даже скорее всего это не заговор и никто особо ничего не скрывает, просто нахрена ?

Epta Ugu

22 янв 2010 в 15:14

про марс кстати не особо долго думают, идет же экспиремент «полет на Марс» или как он там, где куча людей закупорилась на «станции» и делает вид что летит на Марс)))

Александр Alex M.D Курта

22 янв 2010 в 15:28

Гг))бу га га,прикольно сказал,"делает вид что летит на марс)

Epta Ugu

22 янв 2010 в 16:11

ггг))) ну типа того, экспиремент помоему как раз сейчас идет

пытаются выяснить, выживут ли люди в закупоренном пространстве по пути на Марс, просидят там столько, сколько длится туда полет))

пока мы не вылечим такие болезни как «экономика» и «политика», в космосе нам и делать то особо нечего)))

Александр Alex M.D Курта

22 янв 2010 в 16:21

Я слыхал об этом)))

Александр Alex M.D Курта

23 янв 2010 в 13:06

А свет что ти видела,то наверное антигравитационный луч,ну знаешь,им людей забирают,что бы не садится,и не выходить на улицу,не думаю что им удасться слится с толпой,или зайти в МакДак,а габарити это что?мигающие огни вокруг?В следяящий раз напиши если не тяжело с разделительными знаками,я ничего не понял.

Антон Шевченко

23 янв 2010 в 16:06

Интересненько... =)

Алексей Осипов

23 янв 2010 в 16:43

Я бы отправлял их в психдиспансер. Серьезно. Никогда не знаешь, что сделают эти люди на почве нехватки внимания. Зарежут старушку, или подорвут торговый центр. Им бы лишь внимания, а какой ценой — это вопрос второстепенный. Можете улыбаться, смеяться, но когда пропадет ВАША старушка (не дай бог), то вспомните про этих фанатиков.

Антон Шевченко

23 янв 2010 в 16:45

Алексей, кого? =)))

Epta Ugu

23 янв 2010 в 21:13

замкнутых людей с паталогическим диффицитом общения и нехваткой внимания, вооруженных бесконечным воображением)))

Александр Alex M.D Курта

23 янв 2010 в 21:29

Отошли от темы:)каких Старушек?

Алексей Осипов

24 янв 2010 в 11:23

Я про товарищей-"контактеров". #111 например.

Сергей Глабчук

24 янв 2010 в 19:49

Ахах...

Антон Шевченко

24 янв 2010 в 20:18

Хаха! =))))

Алексей Осипов

24 янв 2010 в 20:41

Прячьте старушек!!!

#121

Анна ра-й Липчинская

24 янв 2010 в 21:08

#111 и другие эх хамы!!! Все бы вам с габаритными огнями привыкли на мир сквозь призму чужих глазок смотреть, так зрите. Знаки видетели отсутствуют, эх вы люди человеки все терки трете а по теме так пустой воздух, научились бы воздух по пусту не содрогать, Ах , да!!! простите кнопки на клаве в пустую сотресать шалом и bye

А еще джентельмены называються !!! фомы вы да еремы блин:-)

Александр Alex M.D Курта

24 янв 2010 в 21:26

Я еслс чесно немного не понял слов)В чем собственно проблема?(далее продолжай в теме"флуд")

Epta Ugu

24 янв 2010 в 21:30

ну блин, не принимайте так близко)) вы же понимаете что это сарказм))

просто все это к тому, что каджый что то видит, но не каждый может понять что он видел, зато рассказать каждый готов))

иногда мы принимает то, что видим за то, что хотим видеть (или незная как объяснить прилепляем к увиденному уже заготовленные стереотипы, это в общем автоматическая функция такая, если можно так сказать)

говорят, что во времена преславутой Зоны-51 , когда писатели фантасты выдвинули в прессу истории о похищениях зелеными человечками, сразу же начали появляться

похищенные и свидетели похищений, экспиременты там и все дела, вот о чем была речь, о бесконечном воображении людей

вовсе не обязательно, что люди не были свидетелями каких то невероятных событий, но так же не обязательно, что было все именно так)

как то так))

Анна ра-й Липчинская

24 янв 2010 в 22:34

коли читали бы правильно

так и не глумились бы,

там было четко написанно

что очевидцами в тот день были многие

эх вы читать плохо умеете

лишь себя слышете

Сергей Глабчук

24 янв 2010 в 23:29

Не обижайся.Больше не буду.

Николай Трапезников

24 янв 2010 в 23:52

Что из того,что они существуют,межзвёздные расстояния непеодолимы,даже для радиоволн.Так что вопрос этот из раздела гадания на кофейной гуще.

Алексей Осипов

25 янв 2010 в 9:51

>межзвёздные расстояния непеодолимы,даже для радиоволн

Ну это пока

Андрей [Тот который Антон] Антонов

25 янв 2010 в 13:23

Вот уж для радиоволн точно преодолимы. Иначе бы не было радиопомех из космоса)))

Александр Alex M.D Курта

25 янв 2010 в 18:45

Анна рай Липчинская

вчера в 20:34

не обижайтесь,может ми и плохо читаем,но вы плохо пишете,без обид,но серьезно,если би хоть пару запетих,было бы хорошо))))=)

Николай Трапезников

25 янв 2010 в 23:21

Ядерная бомба сильно шумит во всех диапазонах,но какую информацию можно извлечь из этого.Я говорю не о шуме,а опередаче информации,какова должна быть мощность сигнала и его направленность,чтобы на принимающем конце смогли что-либо разобрать.

Юра Краснопевцев

26 янв 2010 в 5:13

Конечно да. Существует даже формула расчета сколько может существовать разумных цивилизаций в нашей галактики, а сколько всего галактик знаете, и есть вероятность что вселенная она не одна Так что это я считаю глупым вопросом. Но если человек ничего не знает про вселенную и тд то вполне нормальный.

В одной нашей галактике может существовать около 300 разумных рас, ну а если они умеют преодолевать межзвездное пространство то тогда намного больше около 30 000. Так что ждем и надеемся на сигнал от разумных ))

Epta Ugu

26 янв 2010 в 9:14

свет клином, что ли сошелся на радиоволнах, я не пойму

сколько разговоров про разумные рассы, а все в них какие то радиоволны

зная, что космос это один сплошной шум для нас, мы все равно ждем какой то радиосигнал и еще пытаемся кому то такой же отправить

как плевок в реку, разумная расса))

в результате мы наверно имеем 299 смеющихся над нами расс только в нашей галлактике))))

Жэка Арбузов

3 фев 2010 в 10:36

Да конечно инопланетяне есть!!! Совершенно не понимаю людей, которые утверждают, что Земля единственная обитаемая планета в таой огромной вселенной. Скептики поражают меня гораздо больше, чем самые изощрённые фантасты...

Димон dimandr Андрущенко

6 мар 2010 в 1:33

да, как такое может быть в одной галактике 10000000 планет, и галактик 100000000000000000000000000000000000000000000000000...000 и че не верят, конечно есть ееще цивилизация

Coolcat Yeah

6 мар 2010 в 17:26

2 Дима, насчет галлактик ты перегнул конечно, но цивилизации действительно должны быть

2 Ерта, именно сошелся на них клином. потому что до этого диапазона добраться легче. его освоить проще. как ты этого не поймешь? и ни одна цивилизация не придумает сначала гамма-установку, а потом радиоприемник. радио проще не только на нашей планете, а везде

Алмаз ☺ 1000 ☺ Alldee

6 мар 2010 в 17:41

а я видел их тарелку очень близко в небе, и не я один

Шамиль Хайирбеков

6 мар 2010 в 20:54

то что они есть — это факт... вопрос в том, почему они не хотят вступать с нами в « официальный» контакт...

Алексей Осипов

7 мар 2010 в 14:43

Зачем нам «официальный», да и любой другой, контакты?

Epta Ugu

7 мар 2010 в 14:59

Coolcat Yeah

я это понимаю, но понимаю так же что этот способ не особо то и действенен из за шума и ждать мы будем долго

Csenofon Ξενοφωντος Caragunis

7 мар 2010 в 22:20

Шамиль Хайирбеков: «то что они есть — это факт... вопрос в том, почему они не хотят вступать с нами в „ официальный“ контакт...» — Да они хотябы со мной вступили, если им не слабо.

Coolcat Yeah

8 мар 2010 в 14:48

Ерта — согласен абсолютно что много шума, но ждать будем одинаково долго как ни крути — световой предел скорости пока никто не побил. поэтому все и ждут сигналов. а ждут от цивилизаций подобной нашей (по уровню развития). Ведь более продвинутая цивилизация и без сигналов может наладить контакт прилетев на любую планету. Вопрос в другом — на кой им это надо?

Epta Ugu

8 мар 2010 в 14:55

подобных себе, особенно по «уровню развития» я думаю мы будем искать бесконечно долго))

к тому же наша «циввилизация» не особо то и едина, что б можно было с «соседями» идти знакомиться, кому интересно дружить с дурачком

Coolcat Yeah

8 мар 2010 в 18:47

Опять согласен по вышесказанному.

Фри Да

8 мар 2010 в 18:53

#142 точно.

сначала в самих себе разобраться не мешало бы.

Егор Rød ulven Колесников

9 мар 2010 в 15:51

Ещё можно предположить,что существуют так же люди.В прямом смысле.Где-нибудь... На какой-нибудь планете живут такие же как и мы.

Сначало нужно понять кто такой человек и почему мы имеем право называть себя так.Первым делом конечно мы можем сравнить человека с животным.Ну на самом деле понять не трудно различие,однако утверждать не буду.Различие как раз состоит в мыслях,в духовности.Не исключено,что животные тоже способны мыслить,только у них это возможно идёт в другой форме,а инстинкты возможно как раз нас всех объеденяют(НУ НЕ МОГУ Я УТВЕРЖДАТЬ)

Epta Ugu

9 мар 2010 в 15:55

да мы мало чем от них отличаемся, что они, что мы, проявление одних и тех же «сил» и «законов», в разных степенях только

Егор Rød ulven Колесников

9 мар 2010 в 16:20

Именно

Coolcat Yeah

9 мар 2010 в 23:47

Люди, отклонились немного:) хотя тож мысли интересные. Если взять во внимание теорию М-бран, то существует множество вселенных где есть люди, события, где, например, наполеон выйграл ватерлоо, а гитлер вторую мировую. Но это теория

Егор Rød ulven Колесников

10 мар 2010 в 16:01

Интересно

Саша Na'vi Ган

10 мар 2010 в 17:12

По моему есть.

Причем везде разные *w*

Александр Alex M.D Курта

10 мар 2010 в 17:36

#148

Вселенних где есть Люди?Все может бить конечно,но если инопланетяне существуют,то еволюция создала их не на нашем примере...

Coolcat Yeah

10 мар 2010 в 19:04

Александр. Если теория М-бран права, то это не просто инопланетяне. это существа из другой вселенной!

это очень разные понятия:)

Екатерина Васильева

10 мар 2010 в 19:40

иновселеняне???:)

Csenofon Ξενοφωντος Caragunis

11 мар 2010 в 11:03

А по чему они должну быть именно из другой вселенной, даже не галактики!? И Вы говорите : «это очень разные понятия:)» — почему Вы эти понятия разводите? Интересен Ваш ответ, Coolcat Yeah.

Coolcat Yeah

11 мар 2010 в 18:42

блин. я не утверждаю что они ДОЛЖНЫ быть из другой вселенной. Да пусть они хоть откуда прилетят — это будет интересно почти всем. А вот насчет вселенной: иная вселенная — это, возможно, совсем другой мир, с другими физическими свойствами и/или законами и всем остальным что описывает сущее. А вот другая планета — это просто еще один кусочек нашего мира, нашей вселенной.

Кирилл Elvis Presley Болотинн

27 мар 2010 в 20:08

Конечно. Они могут обитать где угодно. хот в нашей галактике, хоть миллиардах световых лет от неё.

Дмитрий <КОМАНДАНТЕ> Цветков

28 мар 2010 в 12:55

я сам видел движущийся объект на небе, он не был похож на все существующие объекты. прищельцы живут рядом с нами, наблюдаю. пришельцы обладают способом перемещения в пространстве и во времени. по моему мнению многие религии придуманы пришельцами. так что думайте за чем им это.

Василий Дмитриев

28 мар 2010 в 14:24

По моему, тут глупо что либо утверждать! Существование инопланетян на данно этапе в большей степени вопрос веры.

Евгений Макаренко

28 мар 2010 в 16:37

ну если всё хорошо обдумать,то окажется что в нашей вселенной есть ещё миллиарды и миллионы галактик,а в галактиках ещё столько же систем как наша солнечная,и если всё будет как надо тоесть (расстояние от звезды до планеты,магнитное поле,озоновый слой,атмосфера и самое главное вода,порода и т.д)ну тогда да они существуют=))))))

Сергей Глабчук

28 мар 2010 в 22:38

Ну предположим,что на какой то из планет за многие тысячи или даже миллионы световых лет и есть жизнь.И что с того?..

#161

Алексей Смирнов

28 мар 2010 в 23:22

есть, но на землю они естественно никогда не прилетали по понятным причинам

Сергей Глабчук

28 мар 2010 в 23:33

Скорее всего...

Алексей Смирнов

28 мар 2010 в 23:41

Если бы был когда либо хоть малейших намёк на контакт, об этом узнал бы весь мир, ведь шило в мешке не утаишь.

Сколько от нас до ближайших солнечных систем? Десятки световых лет. Что бы лететь кому то к нам, должен быть серьезный ризон.

Если когда нибудь кто нибудь к нам пожалует, в чем сомневаюсь, тк у нас делать нехрен, одна нормальная планета и уже перенаселена =). Так вот если решат инопланетяне к нам отправится, они так же как мы, начнут вначале слать всякие сигналы, потом аппараты — зонды, спутники и тд, и потом может быть когда нибудь явятся сами.

Татьяна Татьяна

29 мар 2010 в 14:55

есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе, науке это пока не известно, наука пока не в курсе дела.

Володька Волк-НЕ-Одиночка Шарыпов

31 мар 2010 в 15:41

Наука не в курсе,а я в курсе:они есть!

Татьяна Татьяна

31 мар 2010 в 17:12

И что ОНИ из себя представляют?!

Тут с собой разобраться сложно...

Володька Волк-НЕ-Одиночка Шарыпов

1 апр 2010 в 0:49

Они из себя ничего не предстовляют:такие же сволочи,как люди!

Татьяна Татьяна

1 апр 2010 в 10:10

Во-во, мы все вместе с ними «ничего из себя не представляем»)

Epta Ugu

2 апр 2010 в 0:07

никто из нас по отношению к другим, ничего из себя не представляет

иллюзия представительности искажает восприятие реалий

Володька Волк-НЕ-Одиночка Шарыпов

сегодня в 7:07

Во как загнул,поэтому то нам и будет с ними общий язык найти сложно.потому что людям для начала надо друг друга научится понимать слушать!

Epta Ugu

сегодня в 10:23

конечно, впринципе все люди на планете понимают друг друга и так, без слов

а языки хоть и разные, но из одного «конструктора» собраны и общего в них всех больше чем в различии, ну если утрировать

пока мы себя едиными по отношению к планете хотя бы не почувствуем, не говоря уже о вселенной, какие уж тут инопланетяне

рано еще

Сергей Кобзарь

Сегодня в 11-00

А по-моему, инопланетяне просто в совершенстве усвоили технику управленияпсихикой. Чужой. Что и некоторым людям доступно. Рано еще говорить про нло, когда людим сами с собой договориться не могут, идеологии общей нет.

Так почему глупыми должны себя считать животные, инопланетяне, существа других планет… И что интересно, в природе. Даже на Земле, повсюду существует коллективный разум, разум стаи, общества, стада, колонии, даже леса… В коллективе думается по-другому, Говорится по-другому и даже действия своего рода автоматические, подчинены психологии группы. Рассмотрим разум инопланетян, животных, да и человека заодно.

«Аполлоний Тианский. «Стало быть, мне полагает считать космос живым ?»

Иарх «Да, если понимать это верно, ибо космос животворит все.»

(«Жизнь Аполлония Тианского»)

Как известно, в строительстве термитника участвую многие тысячи насекомых. В итоге вырастает сложнейшее сооружение со строгой системой ходов и вентиляционных каналов, со складами для продовольствия, отдельными помещениями для королевы, для личинок и т.д. Был поставлен опыт : строящийся термитник перегородили так, чтобы насекомые, находившиеся в одних его частях. Были изолированы от насекомых в других. Несмотря на это, строительство продолжалось по той же чрезвычайно сложной схеме, а каждый ход, вентиляционный канал или помещение, которые оказались разделенные перегородкой, приходились точно на стыке одно против другого. Ясно, что ни один отдельно взятый термит не способен вместить всю полноту информации о сооружении в целом. Можно ли предположить, что носителем такой информации является не отдельная особь, а как бы совокупность, вся популяция ? Вот наблюдение французского энтомолога Луи Тома «Возьмите двух или трех – ничего не изменится, но если вы увеличите их число до некоей критической массы, произойдет чудо. Будто получив важный приказ, термиты начнут создавать рабочие бригады, они примутся складывать один на другой маленькие кусочки всего, что им попадется, и возведут колонны, которые затем соединят сводами, , пока не получится помещение, напоминающее собор.»

А пчелы, по-вашему, не такие же ? Одна пчела или две быстро погибнут, и уж конечно они в одиночку не построят соты, сложные системы ходов и вентиляций,маточник, запасы меда, не выведут потомство, да и вообще погибнут втечение дня или нескольких. Другое дело Рой. Рой знает, что должны делать рабочие пчелы. Что должны делать пчелы-охранники и пчелы-сторожевые, рой регулирует количество трутней, обеспечивает себя иматку пищей, да еще и делает запасы на зиму.

Стая саранчи следует обычно строго определенным маршрутом –через пустыни, через пески – к зеленым долинам, туда, где есть корм. Но если из отдельного потока изьять отдельную особь, она тут же теряет направление и будет беспорядочно метаться то в одну, то в другую сторону. Отдельно взятая особь не знает ни направления движения, ни цели. Стая- знает.

Птицы тоже. Как известно, совершают свои перелеты стаями. Долгое время полагали, что их перелетами руководят старые и более опытные. Японский орнитолог Ямомото Хиросуки установил, что у перелетных стай фактически нет ведущего. Случается, во время перелета во главе оказывается чуть ли не птенец. По данным Хиросуки, из 10 случаев в 6 во главе стаи оказывается новичок. Появившийся из яйцатолько этим летом. Ясно, что эта птица не может знать «традиционных путей», а тем более вести за собой остальных.

Думаете инопланетяне далеко ушли 7 Уверен, в связи с количеством их популяции возрастает и их интеллект, то есть организация, мониторинг и логистика, а именно система связи и передвижения, так что сразу скажу, недальновидным личностямв космосе делать нечего. Хоть человек и царь вселенной.

Думаете, у людей не действует принцип «стадности «? Действует. Так, на разбившиеся рейсы самолетов попадает всегда меньшее количество пассажиров, часть пассажиров все-таки имеют высокую интуицию и пропускают полет.

Так, в обществе всегда высшие сословия всегда заботятся о слабых. Для своей же пользы, независимо от строя, и уровень знаний напрямую влияет на структуру отношений в обществе, а знания имеют не отдельно взятые личности, а общество в целом.

Люди. Вы не одни во Вселенной, это правда. Даже я знаю, какие цивилизации расположены на ближайших к солнцу звездах, но я имею на это право, а вы дорастите до знаний психологии космоса. И у вас будет то же. Без понтов, бытие определяет сознание, сказал еще Фридрих Энгельс, и это правда. В космосе могут существовать социализм, монархия, неразвитая или развитая демократия, но я как знаток вам скажу, что венец развития это социализм. Кто хочет со мной поспорить ?

То что они маленькие или слабенькие им не мешает. Зато они не прут против обществ а заботятся о его благополучии. А знаете что у них делают с преступниками ? Насильственное принудителное хирургическое исправление. Чтоб не повадно было.
«Пока ученые не перестатут подгонять природу под науку,наука так и будет лживой!»  (Дима Киселёв написал
вчера в 16:43)

У нас же в целом неполная информация об инопланетных. Они в целом легко могут воспринять психологию людей, но принять ее... нет. потому что человек с удовольствием наносит вред себе подобным. Если вы лично хорошие, то куча нехороших дядей и тетей издевается над вами с экранов телевизоров. Инопланетные такого садизма не признают.  И злых инопланетян практически не существует.

Чего стоит только мультики Диснея про уродов-монстров… А нашу науку. Отечественную, частично космонавтику, и всю промышленность сознательно загубили агенты ЦРУ, чтобы мы им конкуренцию не составляли. Вы спросите зачем и как ? Очень просто. Злая воля. Ради того чтобы сохранить свой строй агенты ЦРУ сознательно пошли на создание на территории СНГ сект, деструктивных культов, обществ диссидентов и даже деньгами подбирали руководство для телеканалов. Но народ уничтожить невозможно. Они заглушили работу наших спецслужб, испохабили идеологию, а потом после того как почувствовали что есть результаты поманили издалека Евросоюзом и «хорошей» жизнью. Но все просчитывается математически. И стандарты жизни тоже. У нас, с нашей прекрасной системой образования мало математиков, мало физиков и много алкоголиков. Это тоже их работа

.Вы хотите знать где высокоразвитые цивилизации гуманоидов ? Пожалуста !!! Альфа, Бета и Гамма Лебедя, Альфа Гончих Псов. Альдебаран. Арктур, Бетельгейзе, Альфа и Бета Лиры, дальнейший список пока засекречен. Человечество еще не научилось делать выбор.

Доказательством тому в прошлом приход к власти Кучмы(никто не знал о наличии у него моральных качеств) и Кравчука( никто не знал что о наличии у него аналитического аппарата).

Ладно о нас. Давайте об инопланетных.

Невообразимое множество разновидностей, нетипичная для нас культура и общественная организация, иногда поразительная подчиненность общему руководству, слаженность действий и… самое главное. Инопланетяне умеют контактировать друг с другом...

А вот вам и места изучения инопланетян. Остальное сами надете.

Зона 51 (англ. Area 51) — принятое в СМИ и литературе название американского военного полигона возле авиабазы Неллис, расположенного между горами Конюха (у озера Грум) и городами Аламо и Рэйчел в Неваде, США. Часто используется в массовой культуре как некий символ тайны, скрываемой военными и правительством Соединенных Штатов Америки; связан, как правило, с неопознанными летающими объектами. Предположительно используется для экспериментальных тестов в области воздухоплавания и систем вооружения. Воздушное сообщение над Зоной запрещено.

Предполагается, что материальные останки катастрофы воздушного объекта в Розуэлле в 1947 также хранятся в Зоне 51.

По мнению сторонников теории лунного заговора, съёмки астронавтов на «Луне» на самом деле происходили в Зоне 51.

— На этом месте еще сорок лет назад были открыты древнее поселение, — рассказывает мне Виталий Федоров, инициатор раскопок. – Оно называется Ново-Байрамгуловское.

Вот только все считали, что это просто небольшая стоянка древних людей, каких в нашей стране многие тысячи. А потом к нам в руки попали фотографии с самолета.

С этими фото мы попросили разобраться геолога Валерия Горожанина.Он долго расшифровывал данные снимки и обнаружил на месте Ново-Байрамгуловской стоянки 2 больших каменных круга, диаметром примерно в сто метров. Совсем как в Стоунхендже!

Виталий Федоров широко известен как серьезный ученый, преподаватель в ВЭГУ. Он никогда не занимался поиском зеленых человечков, обломков НЛО и тому подобной уфологией. Поэтому все ученые Москвы восприняли находку с большим энтузиазмом.

— Да, моим коллегам известны похожие круги, но они в разы меньше, чем наш, — говорит он. По предварительным данным ему не менее пяти тысяч лет. Но мы это, конечно же еще уточним.

Ранее на этом месте проживало племя, которое и возвело эту гигантскую постройку — скорее всего, для религиозных обрядов. Скорее всего, это был доисторический храм. Ученые выяснили, что раньше здесь были и деревянные стены, которые, к сожалению не сохранились.

Возвести такое гигантское каменное сооружение под силу только очень развитым народам, а племя, которое здесь находилось, было нецивилизованным, не имело понятия даже о земледелии. Зачем им надо было тратить силы на такой «храм» — совершенно непонятно. Но самое интересное, что когда-то давно здесь, как и в Англии, находились гигантские каменные глыбы-дольмены!

— Нам про них поведали местные жители, — продолжает свой рассказ Виталий Кимович. Только вот в восьмидесятых годах камни были убраны тракторами. Мы пытались найти эти глыбы, но безрезультатно. Тяжело копать будет еще потому, что спустя тысячу лет сюда пришли иные племена и устроили на месте «храмового комплекса» практически свалку.

— А еще местные жители там ведут несанкцианированные раскопки, — жалуется Виталий Кимович. Школьники классами приходят сюда и копают…

Со слов руководителя раскопок – сотрудника Национального музея Янины Федоровой — работы здесь хватит на долгое время. А за этот месяц археологи только проведут начальное исследование.

Кстати

Что такое Стоунхендж?

Стоунхендж – это древнейшая постройка на юге Англии и представляют из себя систему каменных окружностей диаметром чуть более ста метров. Самая удивительная часть Стоунхенджа – дольмены: 5 сдвоенных каменных блоков, накрытых сверху гигантскими плитами. Пятидесяти тонные блоки установлены в самом центре конструкции. Как и находка в Башкирии, Стоунхендж датируется тремя тысячами лет до нашей эры. Кроме того, И Стоунхендж, и постройка в Учалинском районе располагаются на одной широте!

Вот некоторые версии:

Зачем древние люди это строили?

Столетия ученые хотят выяснить, для чего люди строили данные огромнейшие сооружения. Вот несколько версий – от классических до невероятных.

1. Религиозное сооружение. Считается, что Стоунхендж обладает гигантской энергетикой. Ежегодно к памятнику съезжаются тысячи людей, желающих «зарядиться».

2. Доисторическая обсерватория. Эти камни, размещенные по окружности, образуют некий прямоугольник и служат ориентировочными отметками для слежения за девятнадцатилетним годичным циклом движения спутника земли — Луны.

3. Послание потомкам, которое пока никак не расшифровывается.

4. Калькулятор. Стоунхендж поразительно напоминает «разностную сетку», с помощью которой математики всего мира решают сложные дифференциальные уравнения на современных компьютерах. Учены давно доказали, что эти камни установлены по законам физики, которые моделируют математические уравнения.

5. Место посадки НЛО – якобы здесь был «аэродром», куда приземляются гости Земли.

Эти версии относятся к Стоунхенджу. С большой долей вероятности, они будут рассмотрены и при изучении башкирского аналога.